海南发布8起月饼、茶叶过度包装典型案例
中国消费者报报道(记者黄劼)近期,海南海南省市场监管部门加大对商品过度包装的发布监督执法力度,依法纠正一批生产经营过度包装商品的起月行为,并于9月26日公布8起月饼、饼茶茶叶过度包装典型案例。叶过
9月14日,度包海南省市场监管理局和三亚市市场监管局开展联合执法,装典对三亚天涯区某茶叶店进行执法检查,型案发现该店销售价格为280元的海南中茶大红袍礼盒,外包装标注净含量:250克(内置30泡),发布礼盒内装茶叶30小包,起月未标注净含量。饼茶经测量,叶过该礼盒外包装规格为长:340mm,度包宽:220mm,装典高:71mm。经测算,茶叶包装空隙率为38.8%,不符合《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB23350—2021)国家强制性标准要求。其行为违反了《固体废物污染环境防治法》规定,三亚市市场监管局责令其改正,并下架不符合规定的茶叶。
9月14日,三亚市市场监管局对三亚某餐饮管理有限公司进行执法检查,发现该公司销售价格为238元的呈祥如意月饼礼盒,外包装盒标注净含量:1.09千克,生产日期:2023年9月8日,保质期:45天。该礼盒内月饼与糖果等产品混装销售,不符合《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB23350—2021)国家强制性标准要求。其行为违反了《固体废物污染环境防治法》的规定,三亚市市场监管局责令其立即改正,并下架不符合规定的月饼。
执法人员在检查月饼包装。资料图片
9月12日,东方市市场监管局对一商行进行执法检查,发现其经营的货架上分别陈列有:“大红袍”茶叶3盒,净含量160克(规格:8克*20);“正山小种”茶叶4盒,净含量210克(规格:6克*35);“金骏眉”茶叶3盒,净含量120克(规格:6克*20)。经检测,上述茶叶包的装空隙率分别为67%、49%、75%,不符合《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB23350—2021)国家标准要求。该商行销售过度包装茶叶的行为违反了《固体废物污染环境防治法》的规定,东方市市场监管局责令其立即改正,下架不符合规定的茶叶。
9月12日,东方市市场监管局对一烟酒茶行进行执法检查,发现其经营的货架上陈列有四款产品:红色包装“合利德红 海南红茶”7盒,净含量90克(规格:6克*15);黑色包装“合利德红 海南红茶”4盒,净含量90克(规格:6克*15);“五指山红茶”3盒,净含量120克(规格:20泡*6克);月饼+红酒混装礼盒18盒。经检测,上述三款茶叶的包装空隙率分别为78.9%、79.11%、67.9%。上述三款茶叶的包装空隙率及混装月饼礼盒,均不符合《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB23350—2021)国家标准要求。该烟酒茶行的行为违反了《固体废物污染环境防治法》的规定,东方市市场监管局责令该烟酒茶行立即改正,下架不符合规定的茶叶和月饼礼盒。
8月23日,陵水县市场监管局、县商务局、县质量技术监督所开展联合执法,对当地一茶行进行执法检查,发现其经营的货架上陈列有三款茶叶:“金骏眉”茶,净含量250克;“大红袍”茶,净含量250克;“正山小种”茶,净含量250克。经检测,上述三款茶叶包装空隙率均为64%,不符合《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB23350—2009)国家强制性标准规定应小于45%要求。该茶行销售过度包装茶叶的行为违反了《固体废物污染环境防治法》的规定,陵水县市场监管局责令该茶行立即改正,下架这三款不符合规定的茶叶。
执法人员在检查茶叶包装。资料图片
9月12日,文昌市市场监管局对当地一茶庄进行执法检查,发现其经营的货架上陈列有“大红袍”茶,净含量:249克。经检测,上述茶叶包装空隙率为68.9%,不符合《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB23350—2021)国家强制性标准要求。该茶庄销售过度包装茶叶的行为违反了《固体废物污染环境防治法》的规定,文昌市市场监管局责令其立即纠正,下架上述不符合规定的茶叶。
9月12日,文昌市市场监管局对当地某商业有限公司进行执法检查,发现其经营的货架上陈列有“莓茶芽尖•五指山金鼎红茶”,净含量100克(50克×2罐)。经检测,上述茶叶包装空隙率为74.2%,不符合《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB23350—2021)国家强制性标准要求。该公司销售过度包装茶叶的行为违反《固体废物污染环境防治法》的规定,文昌市市场监管局责令该公司立即纠正,下架上述不符合规定的茶叶。
9月18日,海南省市场监管局和屯昌县市场监管局开展联合执法检查,对当地某公司生产的“大富大贵”月饼,净含量750克(规格:125克*6);“吉祥月”月饼,净含量1千克(规格:125克*8);“龙祥至尊”月饼,净含量1.25千克(规格:125克*10)进行抽样送检。经检测,上述三款月饼的包装空隙率分别为32%、30.3%、42.6%,不符合《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB23350—2021)国家强制性标准要求。该公司生产过度包装月饼的行为违反了《固体废物污染环境防治法》的规定,屯昌县市场监管局责令该公司立即改正,停止生产和销售上述不符合规定的月饼。
责任编辑:张林保上一条:为了更好地发挥特种设备安全监察“哨兵”作用 ——北京市市场监管局特种设备安全监察“讲师团”驻点培训工作纪实下一条:制止餐饮浪费|“制止餐饮浪费 湖南在行动”主题活动在长沙举行-
文章
46
-
浏览
5
-
获赞
2771
热门推荐
-
黄金交易提醒:美国数据巩固美联储鹰派立场,金价后市剑指200日均线?
汇通财经APP讯——周五12月20日)亚市早盘,现货黄金窄幅震荡,目前交投于2593.38美元/盎司附近。金价周四反弹受阻后回落,盘中早些时候一度升至2626.33美元/盎司附近,但收盘回落至2600南宋选择在临安定都的原因是什么?为何不选在南京?
宋王朝在宋钦宗靖康年间发生了历代王朝都很难想象的事情,那就是来自北方的游牧民族女真人,竟然能够轻易越过黄河防线兵临宋都汴梁(开封),在城中仍有数万战兵的情况下,让神棍郭京领兵迎战金兵,一战城破。担任皇说朱元璋是明朝最厉害的皇帝,是用什么来作为评判标准的?
我们今天一起来看看历史的朝代,说到中国古代的历史的朝代,其实还是有很多的,比如魏晋南北朝,唐僧元明清,这些都是很著名的朝代,那么,我们今天就一起来看看历史上的明朝,说到明朝小编相信很多人都是知道的,明“过河拆桥”解决不了淘宝纷争
陈斌淘宝商城近日大幅提高2012年商家年费和违约保证金,涨幅高达5倍至15倍,引起中小网店店主不满,他们以围攻淘宝商城多家网店巨头的方式向淘宝宣战,造成这些网店中断运营。12日,纷争升级,有人到淘宝总广西4市发布中秋、国庆假期消费投诉举报热点
中国消费者报南宁讯记者顾艳伟)10月8日,广西壮族自治区南宁市、桂林市、柳州市、北海市发布今年中秋、国庆假期消费投诉举报热点。统计显示,节日期间,4市接收的投诉举报主要涉及住宿服务、食品和餐饮服务、停城市化只是手段而不是幸福本身
电影《让子弹飞》里有一句台词,说:“步子大了,容易扯着蛋。”从前的“大跃进”和现在的高铁都是惨痛的教训,高尔夫球场亦然,“无食不毒”更是恐怖,突兀而至的几万亿投资则不啻物价的“翅膀”。说到城市与乡村,新闻联播改版,期待更多新面孔
9月25日,欧阳夏丹、郎永淳两个“新面孔”亮相央视“新闻联播”。新主播清新的气息令观众耳目一新,其中蕴涵的改革气象更耐人寻味。每天晚上7点,电视机里都会准时响起“新闻联播”23年不变的片头曲,那是许多为何朱元璋要在圣旨中通篇都是白话文?他这么做的原因是什么?
明太祖朱元璋的圣旨满篇都是通俗的大白话,是因为他出身贫寒、教育程度低吗?他白话文里那些看不懂的奇怪句子,又是从哪里学来的?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!如今天下太平了也,止(只)慕尼黑上海光博会预登记扩邀/组团盛启,邀您共襄光电盛宴!
【化工仪器网 展会报道】亲爱的光电界同仁们,作为亚洲激光、光学、光电行业的年度盛会,慕尼黑上海光博会将于2025年3月11-13日在上海新国际博览中心-3号入口厅N1-N5,E7-E4馆盛大召开。20让正义成为司法人员内心信仰
一个国家的司法体制是保障社会和谐稳定的保险阀,公民得到公平正义的安全带,如果国家的司法体制存在问题,社会的绝大多数成员都不会感到安全。民众会采取其他的手段来使自己得到所谓的正义,权势集团会利用手中的权北宋时期的杨家将真的存在吗?为何与影视作品有明显的差距?
北宋杨家将真的存在吗,这是很多读者都比较关心的问题,下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!一、杨家将到底是不是真实存在的呢?在很多人眼中,传说、演义与历史经常会傻傻的分不清,但关于杨家将铁路改革 要看人民得到什么好处
铁道部最近宣布,将下调火车票退票费,退票费由原先票面价值的20%下调到5%,最低2元。外界对此给予了积极评价,认为铁道部的这个行为表现出了一些改革的意愿。其实,铁道部改革的意愿本是一直都有的。最近一期全球奢侈护肤品排行榜前十名(全球奢侈品护肤品)
全球奢侈护肤品排行榜前十名全球奢侈品护肤品)来源:时尚服装网阅读:1672全球奢侈化妆品十大排名1、全球奢侈化妆品十大排名分别是欧莱雅、雅诗兰黛、兰蔻、香奈儿、迪奥、资生堂、娇兰、魅可、芭比布朗、娇韵为什么即位后的朱棣要迁都北京?主要的原因有哪些?
大明立国以后,朱元璋瞅准了南京这么个风水宝地做了都城。这个选择好啊,南京地处江南富饶之地,南京城也是易守难攻的绝佳位置。南京一直是大明的都城,直到朱棣上位后却火速迁到了北京。现在北京基本处于我国的上中抽烟的贫困生不获资助完全正当
湖北经济学院实行贫困生认定新规,规定“就餐卡消费过高,经常在外大额就餐者”、“有抽烟、酗酒、赌博等不良习气者”、“有与学生身份不相符合的高档消费现象者”,不能认定为贫困生。 很快,有评论者认为此举不妥