“越狱”,何为能公开何为不能公开

2024-11-30 15:23:52 admin

  据《新京报》报道,越狱河南省司法厅证实,越狱从河南省豫北监狱越狱的开何开董云海在逃亡6天后已被捕。通稿证实,越狱董云海越狱系“翻越监狱围墙脱逃”。越狱但对于为何越狱和如何越狱,开何开通稿只字未提。越狱

  对逃犯“为何越狱和如何越狱”的越狱披露,不仅是开何开对民众知情权的尊重,也是越狱防范此类事件再次发生的深刻反思。遗憾的越狱是,对于这样一起引起全社会关注的开何开越狱事件,通稿只是越狱蜻蜓点水般告知逃犯系翻墙越狱,对于民众和舆论极其关注的越狱问题却未有丝毫涉及,相关部门负责人给出的开何开解释是“能够公开的我们会公开”。

  对于这样的一句极富“政治智慧”的回应,让人唏嘘不已。罪犯越狱难道也算国家机密?为什么不能完全彻底地向公众告知整个越狱事件的真相呢?究竟是在顾忌什么呢?假设确实存在一些能够关乎国家安全的机密不能公开,那么什么是“能够公开的”呢?逃犯为何越狱?是因为负隅顽抗还是因监狱暴力忍无可忍?这算不算能够公开的呢?再者,逃犯是如何翻墙越狱的,为何能如此容易突破重重把守,是逃犯有通天本事,还是监狱管理漏洞太多?这算不算“能够公开”的呢?这样有所取舍的信息公开,究竟是要去粗存精,去伪存真,还是要蒙蔽舆论和民众对真相的追问呢?由于在取向上存在偏差,官方认为不能公开,或许恰恰真是问题的关键点,也正是民众需要知情的。要规避这样的质疑,最好的方式便是彻底地公开。

  据悉,河南司法和监狱方面已经派驻调查组,会“对此次越狱事件的原因和责任进行认真调查,对有关责任人将依法依纪严肃处理”,有此番补救固然值得赞誉,而这本也应该是司法和监狱方面的职责范围之内的事。笔者认为,对公众积极披露事件真相,相关部门更要有积极作为,这不仅仅是对公众知情权的尊重,也只有信息透明之下,才能形成公众的监督力量,才能倒逼出一个管理上少出漏洞,制度下少出瑕疵的监狱管理体系。 责任编辑:hdwmn_wyb

  • 文章

    72

  • 浏览

    4525

  • 获赞

    84831

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐