古代的免战牌真的有用吗?挂上它之后双方必须停战吗?

2024-11-30 20:36:20 admin

  关于免战牌,古代挂上在《说岳全传》中这样写到过:“城上即将‘免战牌’挂起,战牌真的之后随你叫骂,有用总不出战。双方”似乎免战牌的必须威力十分神奇,只要把它挂出来,停战即使打不赢了,古代挂上也可以使得对方被迫休战,战牌真的之后来换得己方一个休整的有用好机会,但事实上真是双方如此吗?免战牌真有这么大的威力吗?下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

image.png

  其实,必须历史上是停战根本不存在这样一种免战牌的。答案其实很简单,古代挂上若是战牌真的之后真有这样的一种牌子存在的话,古代的有用战争也就打不起来了。试想一下,当秦始皇灭六国的时候,若是六国一看自己打不过秦军便高挂免战牌,然后长途跋涉来的秦军只能停战,然后屁颠屁颠地打道回府,想想看这种情况可能吗?

  毫无疑问,这是绝不可能的,秦始皇出兵各国原本就是为了要消灭对方,怎会因为一块小小的牌子而停止进攻呢?事实上,这种所谓的免战牌只存在于文学创作中,比如《三国演义》,当诸葛亮讨伐魏国的时候,负责对战的是司马懿,可是司马懿知道诸葛亮是个足智多谋的人。当他知道自己没有胜算的时候,于是他为了谨慎起见,便高挂免战牌不出兵。于是不管诸葛亮派人怎么在阵前叫骂,骂得有多么难听,魏军就是避战不出。而诸葛亮也无可奈何,你想打但是人家缩着不出来,你也没办法,不是吗?

image.png

  其实,这种文学创作还是很美的,但是只要我们细想一下就知道它不切合实际。很简单,如果一个牌子就能让逼迫对方停战,那双方直接退兵不就完了,何必浪费时间呢!那么古人为何会创作出“免战牌”这样看似不合逻辑的情节来呢?

image.png

  其实很简单,古代的科技远没有现在的发达,古人打仗都是运用冷兵器,若是两军面对面作战,那自然是可以直接打一场分出胜负。但是若遇到要攻陷城池的时候,就不是这么简单了。毕竟城墙不是那么容易攻破的。而对于守城的一方,则只需要少量的兵力便可以很好的防守对方的攻城。因此,在对峙双方实力相差无几的情况之下,便出现了“约战”这种情况。就如两个绝世高手为了一较高下,便会提前下战书约战对方,若是双方实力不在一个档次,那自然不需要这么麻烦,强者直接开打秒杀对方即可。

  也就是说,历史上并不存在免战牌这种东西,但是因为双方实力相当,出现长时间对峙的情况是存在的,而那堵坚固的城墙其实在某种意义上来说就起到了“免战牌”的作用。因为在敌我上方军事实力相差不大的情况之下,只要在城墙做好防御,敌军便不敢轻易进攻,敌方自然只好停战静观其变,这就是所谓的没有免战牌,却起到了“免战牌”的效果。

  当然还有一种情况,进攻方想要取得城池,但又不想因此而造成己方的伤亡过大的时候,便会约定一个时间让守城的一方考虑清楚,是直接举城归降还是顽抗到底。那么他们之间的这个约定就相当于免战牌的效果,而这种情况是发生在进攻方的实力大于守城方的时候。毕竟,若是对方不答应归降,再强攻也是可以的,不过多了一些伤亡而已。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友链


  • 文章

    83825

  • 浏览

    69824

  • 获赞

    41826

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐